2/3/2008
仁川是韓國第二大港口城市，市內建有紀念韓戰時美國麥克阿瑟將軍仁川登陸的自由公園。
月尾島文化街上展有許多雕塑，值得一遊，這裡也是情侶們最喜歡約會的場所。
在仁川可以搭乘遊輪欣賞海上的落日美景和周圍島嶼、松島旅遊區（松島遊樂園雪橇場）、仁川登陸作戰紀念館。
第一站～搭渡輪～餵海鷗吃蝦味先
馬上吸引一大群的海鷗
船上還有小吃部
第二站～
麥克阿瑟紀念公園, 是韓國人為了紀念韓戰時美國麥克阿瑟將軍在仁川登陸戰而設立的的自由公園,站在自由公園, 可俯瞰仁川港的外航船、碼頭、和仁川附近的小島, 有如一幅風景畫,映入眼簾
仁川登陸是指1950年9月15日在韓戰中，以美國為首的聯合國軍隊在韓國仁川進行的一次軍事行動。
仁川是距漢城不遠的外圍港口，在漢江出海口的南側，同時它還是處在狹長的朝鮮半島東西方向最為狹窄的“蜂腰眼”上，相關的地理介紹：“外有小島屏障、潮差大”，說明了仁川的自然地理環境。半個多世紀前，美軍將領麥克阿瑟指揮美軍在這裡登陸成功，一舉改變了朝鮮半島的整體局勢，而讓仁川天下聞名。
1950年韓戰爆發後，美軍對於究竟在什麼地方登陸，曾進行縝密的分析。在8月23日下午的會議上，聯合國軍隊總司令五星上將麥克阿瑟上將提出了一個十分大膽的方案：在仁川登陸，然後攻克漢城，切斷圍困釜山的北韓人民軍的供給線。
當麥克亞瑟提出此作戰方案後，立即引起了美軍參謀長聯席會議主席布萊德雷、海軍作戰部長謝爾曼、陸軍參謀長柯林斯等人的強烈反對。他們反對的理由洋洋灑灑，從兵力運用、戰略協同、時間選擇、船隻調配以及仁川的地理、地形、水文、海象等等方面，都對仁川登陸成功的可能性表示懷疑。會中海軍將領反對的理由認為，應該選擇群山港作為登陸地點，因為那裡與釜山遙遙相對，登陸後可以立即緩解釜山之圍。此外，仁川遠離釜山，即使在那裡登陸成功，也很難形成合圍的態勢，弄不好還可能會被人民軍各個擊破，分別圍殲。
但這些勸阻絲毫也沒能動搖麥克阿瑟登陸仁川的雄心。他認為，之所以選擇在仁川登陸，正是基於那裡不適於登陸，可以起到麻痺北韓人民軍的作用，攻其無備。麥克亞瑟說道︰“諸位認為不能實施仁川登陸所列舉的各點，卻正是取得奇襲效果的理由所在。因為，敵方的司令官一定沒有料到我們竟會進行如此魯莽的作戰。奇襲，是戰爭中奪取勝利的最大因素。”
麥克阿瑟首先談到，北韓軍隊的主力正用於圍困第8集團軍，在仁川必然沒有充分的防禦準備。有關不能實施仁川登陸的論點，在他看來"恰恰有助於保證出奇制勝的效果"，而出奇制勝是戰爭中取得勝利的極重要因素。為此，他還列舉了兩個戰史上出奇制勝的戰例。他承認海軍提出的關於潮汐、水文、地形以及自然方面諸多不利條件的意見確實是實質性的和中肯的，但他認為這些不是不能克服的。在上次大戰中，他指揮下的海軍就曾在幾乎相同的困難條件下多次發動成功的兩棲登陸作戰。至於在群山登陸，它的確可以排除許多仁川方面的危險性，但它收不到徹底包圍的效果，也不能切斷敵人的補給線和破壞其物資基地，因此起不了決定性作用，而只能做到與沃克的左翼部隊取得聯繫。換句話說，它只不過是去幫助沃克堅守陣地，但那對戰爭毫無益處，只能付出高昂的代價，達不到什麼目的。而與其運用這種間接的代價高昂的辦法，還不如直接派部隊到沃克那裡去。但若在仁川登陸，情況就會完全不同。它將切斷敵人脆弱的拉得很長的補給線，奪取其物資中轉站漢城，從而使對方的補給系統及戰鬥力陷於癱瘓狀況，使孤立無援的敵軍完全瓦解，這才是對釜山最好的支援。他最後保證說："假如我的判斷不正確，遇到使我處於無法應付的被動防禦局面，那我本人將親臨現場，在我們的部隊慘遭失敗之前就把他們撤下來。那時唯一的損失將只不過是我個人職業上的名譽。但仁川之戰不會失敗，它必將取得勝利。"
仁川登陸作戰計畫就這樣在麥克亞瑟的堅持下終於確定了下來。8月29日，美國參謀長聯席會議批准了麥克阿瑟仁川登陸計劃。8月30日，麥克阿瑟下達了實施仁川登陸的作戰命令。美軍在登陸作戰之前，還成功運用欺敵戰術，故意通過記者，暴露了聯合國軍將在仁川登陸的計劃，同時不加掩飾地對仁川進行空中偵察。美軍的這些舉動，反而造成北韓人民軍錯誤地判斷，認為所謂仁川登陸，只不過是一個幌子，僅部署1000名兵力。
資料來源:韓國觀光公社
留言列表
